你侵犯我(所以你是错的,所以我对你愤怒)和你没有教养(所以你是错的,所以我对你愤怒)
什么衡量对和错?是公平还是屈服于侵害?
你没有教养 = 你不象个下人 (意思是你在我面前必须是个下人,必须表现得象个下人,但是你不是?你违背了-不是我的权利-而是我的侵犯性要求)
养不教,父之过,养而不教成下人/受害人,不教成 “屈服于侵害,满足侵害者,不反抗的下人”,就是父亲这个上人流氓的过错。
当然,想对别人进行教养的侵犯性流氓,远远不只是父亲一个,所有汉支那特色的流氓都是。
教养,教你如何做受害者。
那是侵犯者的侵犯性要求,针对受害者,恶毒无比。
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.