支那的社保,很可能是继共产骗局之后的又一个大骗局。
分析如下:
1
支那社会中,谁最需要社保?是不是那些最穷最苦的人?
但实际上,谁最没有社保?为什么最穷最苦的人没有社保?
为什么最不需要社保的人最有社保?
2
假设社保实际上是一种集资行为,答应投资者多少收益。
如果这种集资不是诈骗,有哪些条件?
条件a
最好政府不参与,而只对进行集资的公司进行监督,管理。
条件b
同时政府保持币值稳定,也即,现在被社保投资公司收去的500元,在将来回报2000元时,那个2000元的购买力不会连现在的500元还不如
条件c
社保公司必须提醒投资者风险.
投资者自愿投资,不能强迫,而且还必须有风险提醒,投资者必须准备好可能的损失,并且明确损失如何承担,如何界定。
条件d
搞这种社保投资的公司自己不能印钱。
如果失败,社保公司要赔,而且明确赔到什么程度。
只有以上都必须明确了才不是一个骗局。
3
如果给我两个条件,其实我也是可以搞这种支那式的社保公司的。
条件a
我可以自己印钱 (如果社保投资失败,我可以印钱来充,管它货币贬值不贬值。)
条件b
我仅仅承诺投资者货币“收益”,即使我投资失败了,我也可以发行货币来充数,虽然实际上币值贬值,投资者收到2000元还不如当初投入的500元。在货币上也看不出风险,只有当跟货币的价值联系起来时才有风险。
但了解投资风险的人一看就知道我这种公司的欺诈性很强!!!
而支那在做什么?
那些最需要社保的人,没有社保。越是不需要社保的人,越有社保。
没有监督管理。
没有风险警告。
政府可以印钱,即使钱都用光了,可以印钱来充。
政府只承诺给多少钱的返回,没有说钱不贬值,很可能现在被社保强行扣去的500元,将来即使拿到2000元,实际上能够购买的东西,还不如当初的500元。
参与社保的人没有自由选择,是强迫的。
这种社保是什么?
任何人都可以看出这是一个骗局!
这是一种变相的政府集资,而且无风险警告,是无自由选择(是强迫的), 反正是成还是败,到时候印了钱还给你们就是了。
这是什么?
共产骗局害死了很多人!这个社保骗局恐怕不会死人,但与社保的实质相差甚远,到头来,还不知又有多少人要痛苦。
分析如下:
1
支那社会中,谁最需要社保?是不是那些最穷最苦的人?
但实际上,谁最没有社保?为什么最穷最苦的人没有社保?
为什么最不需要社保的人最有社保?
2
假设社保实际上是一种集资行为,答应投资者多少收益。
如果这种集资不是诈骗,有哪些条件?
条件a
最好政府不参与,而只对进行集资的公司进行监督,管理。
条件b
同时政府保持币值稳定,也即,现在被社保投资公司收去的500元,在将来回报2000元时,那个2000元的购买力不会连现在的500元还不如
条件c
社保公司必须提醒投资者风险.
投资者自愿投资,不能强迫,而且还必须有风险提醒,投资者必须准备好可能的损失,并且明确损失如何承担,如何界定。
条件d
搞这种社保投资的公司自己不能印钱。
如果失败,社保公司要赔,而且明确赔到什么程度。
只有以上都必须明确了才不是一个骗局。
3
如果给我两个条件,其实我也是可以搞这种支那式的社保公司的。
条件a
我可以自己印钱 (如果社保投资失败,我可以印钱来充,管它货币贬值不贬值。)
条件b
我仅仅承诺投资者货币“收益”,即使我投资失败了,我也可以发行货币来充数,虽然实际上币值贬值,投资者收到2000元还不如当初投入的500元。在货币上也看不出风险,只有当跟货币的价值联系起来时才有风险。
但了解投资风险的人一看就知道我这种公司的欺诈性很强!!!
而支那在做什么?
那些最需要社保的人,没有社保。越是不需要社保的人,越有社保。
没有监督管理。
没有风险警告。
政府可以印钱,即使钱都用光了,可以印钱来充。
政府只承诺给多少钱的返回,没有说钱不贬值,很可能现在被社保强行扣去的500元,将来即使拿到2000元,实际上能够购买的东西,还不如当初的500元。
参与社保的人没有自由选择,是强迫的。
这种社保是什么?
任何人都可以看出这是一个骗局!
这是一种变相的政府集资,而且无风险警告,是无自由选择(是强迫的), 反正是成还是败,到时候印了钱还给你们就是了。
这是什么?
共产骗局害死了很多人!这个社保骗局恐怕不会死人,但与社保的实质相差甚远,到头来,还不知又有多少人要痛苦。