底线、太过分

 ​汉支那常用 "底线"、"太过分" 来说明自己的立场或行为的合理性。

 

根据汉支那几千年来的空洞逻辑，当它们说“守住道德的底线” 时，意味着道德受到了攻击，所以要守，你可以抗战，也必须抗战，于是，你就可以跟人战。有了“守住道德的底线” 这句话，你既不会被称做斤斤计较，小心眼，心胸狭窄，破坏和平，闹事，制造不稳定，也不该受到反抗，更不会被称为侵犯而受惩罚（因为你的这句话已经让所有的反对都无理化了，那是儒教的“金律”之一）。

但道德究竟是什么？不道德又是什么？道德跟什么联系着？什么才是真正的道德？道德是否受到了攻击？道德受到了什么样的什么程度的侵犯？不道德究竟产生什么危害？公平是什么？当你“守住道德的底线”而要跟人开战时，你维护是什么利益？这种利益与其它利益，或与其它危害相比，居于什么样的位置？对这种“对道德的侵犯行为”的抗战，什么样的程度才是合理的？从“守住道德的底线”的这句话中，你什么也看不到。你唯一可以看到的是，我要战，而且我有理由去战，没有人有理由可以阻止我。至于合理性？我根本不知道你在问什么。

 

与汉支那的“守住道德的底线”相类似的，还有“太过分了”。同样，你从中什么也看不到，除了这句话所利用的空洞逻辑给人产生的感觉，你要跟人战，你是对的，你可以战，别人是错的，没有人有理由阻止你的破坏和平，破坏稳定，闹事，斤斤计较，心胸狭窄。

 

在汉支那的5千万年文明史中，它们还没有能够发展出基于事实而来的一致的公平合理的准则，以确定某种行为具有什么危害，危害程度如何，跟其它行为相比又如何，及什么样的相应的措施才是合理的，并按照合理的要求去回应某种行为。

5万年文明史？不过是空洞逻辑传统垃圾史而已！是精神错乱史！ 

 

感谢邪教儒教及佛教的伟大贡献。